KC колона: Четене на комикси и лепкавия елемент

Тази публикация е подадена под:

Начална страница подчертава,
Интервюта и колони

KC & COW

от KC Carlson

Има много различни критерии, по които ние преценяваме нашите комикси. Както при други форми на медии, ние поставяме много стойност на историята. Добро е? Важно ли е? Значително ли е? Произведенията на изкуството са еднакво важни. Привлекателно ли е? Вълнува ли ни? Помага ли да разкаже историята? Комиксите се различават по това, че ние също правим преценки, които няма какво да завършат с художествени или литературни заслуги. Искам ли да „събера“ тази поредица? В какво състояние е? Какво ще си струва “от 25 години?

Ето още един голям. Кой формат е най -добър? Флопи/памфлет/брой, цифрови, търговски меки корици, твърди корици, архив/майсторска работа, абсолютен, омнибус? Това е съвсем друга колона.

Това, което е, е нещо ново. Или е?

В тази колона искам да предложа нов метод за преценка на нашите комикси – този, който може би вече съществува, но не се говори много. Или може би не знаем точно как да го наречем. Това е нещо, което ми стана много важно наскоро, тъй като читателят на комикси остарява и този, който евентуално е чел твърде многобройни комикси – особено приказки за супергерои.

“Какво става с това?” – DeAndre Cole

Това е нещо, което забелязвах много, особено напоследък. Ще прочета куп нови комикси, а на следващия ден не си спомням дали съм ги чел. Разбира се, ако отново прелиствам книгите, обикновено си спомням история на историята или отлично изтеглена страница за пръскане, но понякога, не го правя. Така че седнах да го прочета отново и обикновено не помня нещо, докато стигна до страница 15 или така. В някои случаи не помня нищо, докато не натисна последната страница (или скала или заключение). Както може да каже DeAndre Cole (или Lindsey Buckingham): „Какво става с това?“

Мисля, че някакъв вид „коефициент на спомен“ трябва да бъде основен критерий за решаване дали сюжетни линии на комиксите си заслужават или не. Но „Quotient на Remembrance“ звучи като някакъв учебник с висок фалутин Brainiac нещо или друго. Затова предлагам да го наречем лепкав (или лепкавост) фактор. Или това е, този комикс „се придържа към мозъка ви?

Пръчката или превключвателя

Може да е така, защото остарявам или може да съм достигнал лимита на комиксите, които мозъкът ми може да съдържа/запази – и няма да има повече! Или може да се окаже, че някои истории са подобни на други приказки, които съм чел в миналото. В крайна сметка има само многобройни сюжети за супергерои, въпреки че различни герои или групи или суперсили могат да бъдат включени в тях и те могат да играят по различни начини.

Добре, Върколакът е ядосан. Някой да знае защо? (Покритие до Върколака № 7)

Плюс това, корицата на комиксите станаха толкова общи през последните няколко десетилетия, че много от тях вече не са домакини на достатъчно информация за конкретната история, за да поставят мозък, за да го запомнят. Колко многобройни корици има, където се ядосва Върколакът? Много. Колко много пъти сме виждали защо Върколакът се ядосва, като добави някакъв контекст към корицата? Не толкова много.

Или може би просто има много комикси навън в наши дни, които просто не са запомнящи се. Който си спомня част от втора или част от четвърта част от история от шест части, освен ако създателите не излязат от пътя си, за да създадат нещо значително в тези „между“ проблеми. Твърде многобройните комикси са структурирани по този начин: получавате първи брой на гангстерите (за да ви всмукват) и (да се надяваме) заключение на ритник четири, пет или шест броя по-късно. Между тях има куп в крайна сметка безсмислено да тича наоколо. Не е чудно защо не мога да си спомня нищо в тези проблеми с подплънките! И започвам да негодувам, че трябва да ги купувам.

Хранете главата си

Един от детските комикси на KC, който се придържа към мозъка му. Той все още притежава едноименния албум с винил. (Четири цветове #1141)

Ще призная, мозъкът работи по откачени начини. Забавни животински комикси, които днес чета като шестгодишен, са много по-запомнящи се за мен днес, отколкото най-новото мутантно хвърляне или гледане на старите ми приятели на JLA спорят и плюят (което ме кара и хора)). Разбирам, че онези ранни комикси „отпечатаха“ върху мен, защото бях млад и комиксите бяха нови (за мен), а мозъкът има тенденция да си спомня добрите и вълнуващи неща. Не е нищо, че един от най -добрите (и много пътувани) цитати за комиксите е, че „Златният век на комиксите е дванадесет“. Каквото и да четете като дете, ще се придържа към вас завинаги. (Тогава имате много по -малко, за да ви разсейва, защото не се притеснявате за бюджети и работни места и подобни.)

Друг от любимите на KC: безименният помощник на Gyro (The Man With the Lightbulb Head) беше любимият му герой от комиксите, който израства. Много по -късно той откри, че всъщност е кръстен Helper. Кой знаеше? (Четири цветове #1184)

Нещата, които чета, когато бях на дванадесет, бяха всички неща от сребърната епоха, всичко това е доста залепено на мозъка ми и днес. Признавам, че прочетох голяма част от тази ера отново и отново, така че това би помогнало на неговия фактор на лепкавост. Не мога да препоръчам достатъчно да прочетете добри комикси. Удобен диван (или хамак), освежаваща напитка и голям куп последователни комикси е абсолютният най -добър начин да ги прочетете. Мисля, че читателите пропускат толкова много неща от първия път, че е от съществено значение да препрочетете, за да уловите всичко-плюс, в ретроспекция, забелязвате съществено предсказване и други закачки, които може да сте пропуснали. Когато отделите време, за да прочетете наистина книгата, можете също да прекарате известно време в изучаване на изкуството. Много от тези талантливи художници работят много повече цял месец, за да произвеждат произведения на изкуството, през които се втурнате след три минути. Имайте някакво уважение – погледнете добре!

Месечно четене: като passé като възстановяване?

Четенето на вноска от поредица веднъж месечно просто не ми го реже за мен. Вероятно четох над 60 различни нови комикси всеки месец. Което означава, че обикновено, когато седна да прочета най -новия брой на Snausage Man, прочетох поне 59 други комикси, защото предишният брой. (Да не говорим за различните стари комикси, лентови колекции, прозаични книги и 20-40 телевизионни серии, които разглеждам през даден месец-това е много сюжетни линии, които трябва да следите.) Така че, ако Snausage Man не предлага някакъв вид някакъв вид на механизма за повишаване на скоростта (и не беше достатъчно вълнуващ да си спомня), рискувам да бъда безнадеждно объркан.

DC Comics върши ужасна работа за възстановяване на предишни проблеми. Те смятат, че изглежда зле да има повтаряща се информация, събрана в техните търговски меки корици. Marvel, от друга страна, има страница за резюме в много от текущите си комикси, много от тях много по -забавни от действителната книга. Понякога бих искал Marvel да ги препечата – но те не го правят. Не е нужно. Сега четете историята в събрана форма и не се нуждаете от резюмета.

Някога комиксите се преобърнаха. Това вече се смята за старомодно. и ненужно, тъй като много от основните издатели смятат, че събраното издание е „Prime“ или End версия на комичната работа, която продават. В наши дни те продължават най -вече седмичните комикси, тъй като 1) директният пазар зависи от обичайния повторен клиент и много вероятно биха се сринали без него, и 2) както издателят, така и продавачът на DM, за да печелят пари от вас два пъти – първо за за Вашите седмични комикси „поправят“, след това отново за търговията.

Използването на лекарствени терминологии е умишлено. В крайна сметка ние се справяме със зависимостта.

Проблемът с тази теория е, че хората все повече се изтощават от седмичните комикси, които не са достатъчни за хапка (като добро четене). Те отиват направо за търговията. А умните (или тези с карта за кредитен отчет) знаят, че могат да получат сделките по -евтини другаде от местния магазин за комикси. Така все по -често директният пазар губи два пъти.

Какви неща са нещата! И дори не говорихме за цифрови.

На практика ме кара да искам да прочета текущ куп комикси – и напълно да забравя за какво са били.

____________________________________

KC Carlson: За веднъж не смята, че много от това е много смешно.

Както винаги, би трябвало за вас или някоя от моите KC сили да бъде хванато или убити, Westfield Comics ще дезактивира всякакви познания за моите действия.

Класически комични корици от базата данни на Grand Comics.